Comparador de Configs

FPS estimados, uso geral e custo-benefício de portáteis e desktops.

Cenário de teste
Resolução

1200p é 1920×1200 e 1600p é 2560×1600, comuns em portáteis 16:10.

Alimentação (portáteis)
Forza Horizon 5 e 6

No Forza Horizon 5 as predefinições são Lowest, Low, Medium, High e Extreme.

Counter-Strike 2

O CS2 depende sobretudo do processador, exceto nas placas integradas.

Configurações

Componentes

Escolhe o processador e a placa gráfica de cada config (usa a pesquisa por cima de cada lista). Ao mudar entre Portátil e Desktop, as configs passam para os equivalentes mais próximos, e processador e placa têm sempre de ser do mesmo tipo.

📋 Código para partilhar e importar configuração

O código funciona em qualquer cópia deste comparador, mesmo sem link. Importar substitui as configs atuais.

FPS estimados

ⓘ Como ler os gráficos
  1. 1Média: o comprimento da barra, em FPS.
  2. 2Faixa clara: o intervalo onde o resultado deve cair. É o número grande à direita.
  3. 3Traço claro: o 1% low, os piores momentos. Quanto mais perto da média, mais fluido.
  4. 4Linhas verticais: referências de FPS (30, 60, 144…).
VSComparação detalhada

Valores estimados, não garantidos. A faixa clara é o intervalo provável.

Porque é que duas RTX 4060 de portáteis diferentes rendem diferente?

O nome da placa não diz quanta energia ela recebe nem se o calor deixa que a use. Por isso o comparador pede estes dados nos portáteis:

  • TGP (potência da placa): a RTX 4060 de portátil vai de 35 a 140 W. Com TGP baixo rende cerca de 15% menos do que com TGP médio; com TGP alto, cerca de 7% mais. Entre os extremos a diferença chega a 20 a 30%.
  • Refrigeração: um portátil fino aquece depressa e baixa o clock, e perde cerca de 10% na GPU e 12% no CPU. Os 1% lows pioram mais do que a média, porque o clock oscila. Um portátil gaming robusto aguenta o clock por mais tempo.
  • RAM: em canal único o CPU perde cerca de 10% e a GPU integrada cerca de 40%, porque partilha essa memória. Com menos de 16 GB há mais quebras e os 1% lows descem.
  • Média e 1% low: a média esconde os engasgos. O 1% low é a média dos piores 1% dos momentos e mostra se o jogo corre fluido ou aos soluços. Duas máquinas com a mesma média podem ter 1% lows muito diferentes.
  • Tipo de resultado: nenhum valor aqui vem de um teste deste PC em concreto. "Calibrada com benchmarks" quer dizer que o modelo foi ajustado a testes publicados de componentes iguais ou parecidos. "Extrapolada" quer dizer que faltam testes diretos e o valor vem de modelos próximos.

Uso geral e custo-benefício

Uso geralJogos

Ranking dos últimos 20 PCs vistos

Cada config que escolhes em cima entra aqui automaticamente (guardo as 20 mais recentes). Ordena e compara sem teres de procurar outra vez.

Uso geral vem de benchmarks de CPU (Cinebench) e da RAM. Jogos é a média de quanto cada jogo chega a 60 FPS (Forza) e 120 FPS (CS2), com o cenário escolhido acima. A pontuação mistura os dois conforme o cursor. Pontos por 100 € favorece máquinas baratas, por isso olha também para a pontuação. Preços vistos em 12 de outubro de 2026 e assumem RAM em canal duplo. Vários anúncios estavam quase esgotados.

Como as estimativas são calculadas

Cada jogo é calculado como o mais baixo entre o que a GPU consegue desenhar e o que o CPU consegue preparar, com uma transição suave quando os dois estão perto.

  • Forza Horizon 6, placas dedicadas: parte das médias medidas pelo TechSpot em 47 placas, com um Ryzen 7 9800X3D, e escala por resolução, predefinição, ray tracing e upscaling.
  • Forza Horizon 6, placas integradas: calibradas com testes reais da Radeon 780M (cerca de 70, 60, 50 e 40 FPS em 1080p de Muito baixa a Alta) e da Intel Arc B390 (48 FPS em Alta e 56 em Média, a 1920×1200). Em Extreme a Radeon 780M cai para metade, por isso as integradas penalizam mais essa predefinição.
  • Forza Horizon 6, CPU: o teto do 9800X3D (cerca de 250 FPS em Alta) é escalado por um índice relativo de cada processador. O PC Gamer nota que o jogo usa muitos núcleos.
  • CS2: a escala assume uma partida real, com o 9800X3D perto de 450 FPS de média e cenas pesadas a descer para cerca de 170 FPS. A Notebookcheck mede a Radeon 780M em cerca de 100 FPS em 1080p baixo e 35 em Alto, e portáteis com RTX 4050 a 4090 Laptop entre 200 e 240 FPS, limitados pelo processador.
  • RAM e portáteis: placas integradas usam a RAM do sistema, por isso RAM em canal único corta cerca de 40% e menos de 16 GB também pesa. Em bateria, as integradas perdem cerca de 10% (a Arc B390 perde 8% nos testes) e as dedicadas de portátil bastante mais. Estas penalizações são aproximadas.
  • Placas de portátil: as dedicadas partem das pontuações 3DMark Time Spy da Notebookcheck, com a potência típica de cada modelo. O TGP e a refrigeração escolhidos na config ajustam o valor (TGP baixo −15%, alto +7%; refrigeração fina −10% a −12%, robusta +3% a +4%). Estes ajustes são aproximados, não vêm de medições por modelo.
  • Intervalo provável: a média do modelo ± uma margem entre 7% e 30%, que cresce quando o componente é estimado (*), com placa integrada, bateria, upscaling, ray tracing ou TGP desconhecido. É uma margem de engenharia, não uma estatística medida. O 1% low usa uma margem um pouco maior.
  • Índices de CPU e placas com asterisco: não há medições diretas no Forza Horizon 6 para todos. Foram interpolados a partir de benchmarks gerais.
  • Forza Horizon 5: calibrado com os testes da Notebookcheck a 1080p (GTX 1650 Mobile a RTX 3080 Laptop, com i7-10750H e i7-11800H) e com o teste da Radeon 780M. É um jogo bem mais leve que o Forza Horizon 6, mas a predefinição Extreme custa muito (cerca de 60% dos FPS numa GTX 1650). Não tem ray tracing em jogo.
  • Uso geral: índice calculado a partir do Cinebench R23, com 60% de peso no desempenho de um núcleo (o que se sente no dia a dia) e 40% no de todos os núcleos. Vários processadores têm valores medidos (i7-11800H, i7-1260P, Ryzen 7 8845HS, 6850U, i7-1185G7 e outros). Os restantes são estimados. A RAM ajusta o resultado: 8 GB penaliza e 24 GB ou mais ajuda um pouco.
  • Custo-benefício: a pontuação junta uso geral e jogos conforme o cursor. Os pontos por 100 € dividem essa pontuação pelo preço.

Fontes: TechSpot, Forza Horizon 6 Benchmark: 47 GPUs Tested, PC Gamer, análise de desempenho do Forza Horizon 6, CHIP, Forza Horizon 6 na Radeon 780M, TweakTown, Arc B390 no Forza Horizon 6, Notebookcheck, CS2 em portáteis e desktops, Notebookcheck, lista de benchmarks de GPUs móveis, Notebookcheck, Arc 140V vs Radeon 890M, Notebookcheck, Forza Horizon 5 em portáteis, Notebookcheck, benchmarks de processadores móveis, TechSpot, review do Ryzen 7 9800X3D, 3DTested, CS2 e demos pesadas.

Validação do modelo contra benchmarks publicados

Compara o que o modelo prevê com médias medidas por terceiros, nas mesmas condições. É um teste de coerência, não uma garantia: só cobre as placas e os testes abaixo.